2.5インチSSD性能/スペック比較と選び方についてまとめました。選び方、オススメSSDも紹介。
はじめに
SSDとはフラッシュメモリを記憶装置として用いたストレージのこと。
基本的にデスクトップパソコン･ノートパソコン内にHDDが納まるスペースがあればSSDに交換するだけで搭載できます。
そんなこと知ってるわという人も知らない人も、まずは基本について振り返ってみましょう。
SSDのメリット･デメリット
SSDのメリットは、HDDよりも高速なデータ通信が可能であること、物理的な可動箇所がないので省電力、動作音がしないので静か、振動や衝撃に強いことが挙げられます。
逆にデメリットは、HDDよりも値段が高い事、サーバーやデータベースなどの用途では寿命が短くなる場合があること、故障時のデータ復旧が困難ということが挙げられます。
SSDはデータ転送が高速
HDDとSSDの速度の比較です。
見て分かるようにSSDはHDDよりも高速にデータの読み込み(Read)・書き込み(Write)が可能なため、導入すれば体感速度が上がり、非常に快適な環境になるのは間違いありません。
PCの動作が遅くなったという人はHDDからSSDへの換装を検討しましょう。 SSDにすればOSの起動やプログラムの処理速度が格段に向上します。
ゲームのロード時間も短縮されるので1分1秒を争うようなFPSをしている人にも断然オススメです。
SSDの選び方
シーケンシャルアクセス性能(シーケンシャルリード・シーケンシャルライト)も重要ですが、体感速度を左右すると言われているランダムアクセス性能(ランダムリード・ランダムライト)、NANDフラッシュにも注意してSSDを選んでいきましょう。
シーケンシャルアクセス･ランダムアクセス
シーケンシャルアクセスはデータへのアクセス方法の1つであり、記憶媒体の先頭から順番に検索してアクセスすること。
ランダムアクセスはアクセスしたいデータの場所をインデックスなどの位置情報を元に割り出して直接その場所にアクセスすること。
ランダムアクセスは常に記憶媒体の先頭からアクセスするシーケンシャルアクセスに比べて、はるかに高速にアクセスできるのが特徴でコンピュータにおいては主流になっています。
SSDのスペック表のランダムアクセス性能の数値が高ければ高いほど良いです。
NANDフラッシュ
SSDで内部で使用されている部品、NANDフラッシュには｢SLC｣｢MLC｣｢TLC｣の3つのタイプがあり、SLC＞MLC＞TLCの順番で信頼性･耐久性があると言われています。
ただし、SLCは値段が高いので個人向けSSDでは採用されていません。個人向けSSDは大抵MLCかTLCであり、最近発売されている値段の安いSSDはTLCを使用していることが多いです。
TLC NANDが採用されているSSDといえばSamsungを真っ先に思いつく人もいるかと思いますが、最近ではCrucialやIntelもTLC NAND(ex. Crucial BX200シリーズ、Intel 540Sシリーズ)を採用しています。
ぶっちゃけるとメーカーが｢エントリー向け(低価格)SSD｣として売ってるっていうだけです。低価格のほうが売れますからね…。
SATA2のマザーボードにSATA3 SSDを接続してもちゃんと認識する
SATA2ポートしかないマザーボードにSATA3 SSDを接続しても正常に動作しますし、パソコンもきちんと認識してくれますが、CrystalDiskMarkでベンチマークをしても270MB/s程度しか出ません。500MB/sなんてスコアは絶対に出ません。
SATA3の実効転送速度は600MB/sですが、SATA2の場合は実効転送速度300MB/sとSATA3の約半分の転送速度です。
同じSSD(SATA3対応)をSATA2ポート、SATA3ポートに接続してそれぞれベンチマークした結果が上の画像。見て分かるようにSATA3とSATA2ではこんなに速度が違います。
というわけで、SATA3 SSDをSATA2ポートに接続しても500MB/sなんてスコアが絶対に出ません。SSDではなくPC側(マザーボード)がネックになっているんですよ。
注意事項
- それぞれの項目で優れている、もしくは一番数値の高い物は赤で強調しています
-
読込:シーケンシャルリード,書込:シーケンシャルライト, ランダムリードライトの数値の単位はIOPS
- シーケンシャルアクセス性能だけでなく体感速度を左右するランダムアクセス性能も大事です
- 内部で使用されている部品、NANDフラッシュはSLC＞MLC＞TLCの順番で信頼性･耐久性があると言われています
- ただし、SLCは値段が高いので個人向けSSDでは採用されていません。個人向けSSDは大抵MLCかTLCです
- 最近発売されている値段の安いSSDはTLCを使用していることが多いです
- SSDは長期保存には向かないという話がありますが、そもそも長期保存を要するデータはHDDに保存するべきです
- 20GBもしくはそれ以上をOSが占有するので容量は余裕を持ちましょう。256GB以上推奨。メインとして使うなら120GBだと後悔しますよ
- 最近のゲームは高容量化が進んでいます。SSDにインストールしようと考えている人は最低でも256GBを推奨します
(CoD:AWで約55GB、BF4で約30GB, BF HLで約60GB)
オススメの2.5インチSSDまとめ
500GBクラス
2020年4月現在、500GBの2.5インチSSDでも1万円以下で購入できます。どうせなら多いほうがいいですよ。
- Crucial SSD 500GB MX500 内蔵2.5インチ 7mm (9.5mmスペーサー付属) 5年保証 【PlayStation4 動作確認済】 正規代理店保証品 CT500MX500SSD1/JP | Crucial(クルーシャル)
- SanDisk 内蔵 2.5インチ SSD / SSD Ultra 3D 500GB SATA3.0 / PS4 メーカー動作確認済 / SDSSDH3-500G-G25 | SanDisk
- Transcend SSD 512GB 2.5インチ SATA3.0 3D NAND採用 DRAMキャッシュ搭載 5年保証 TS512GSSD230S | トランセンドジャパン
- Samsung 860 EVO 500GB SATA 2.5" 内蔵 SSD MZ-76E500B/EC 国内正規保証品 | 日本サムスン
このSSDを選んでも大丈夫？という人へ
これがオススメ！と言われてAmazonを見てみると、たしかに星4以上だったりレビューががたくさんついてるけど、なんか☆1のレビューがあるな～不安だな～と思う人もいるかと思います。
ぶっちゃけメーカーがサムスンでも、Crucialでも、Transcendでも、Western Digitalでも、メーカー問わず☆1文句たらたらレビューが存在します。
そういったレビューを気にしたところで時間の無駄です。その人の環境や使い方で問題が発生しただけです。
誰にでも発生する問題だったら、もっと評価が低いですしボロクソに書かれたレビューがたくさんあります。
120GB-128GBのSSDスペック比較
容量も値段も一番下なモデルなだけあって各社スペックは低めです。とはいえ、HDDよりは間違いなく転送速度は速いです。
| 製品名 | メーカー | 容量 | NAND | 読込 | 書込 | ランダムリード | ランダムライト |
| CT120BX500SSD1Z | Crucial | 120GB | TLC | 540MB/s | 500MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SDSSDA-120G-J27 | SanDisk | 120GB | TLC | 530MB/s | 310MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SDSSDA-120G-G27 | SanDisk | 120GB | TLC | 530MB/s | 310MB/s | 記載なし | 記載なし |
| WDS120G2G0A | WD | 120GB | - | 545MB/s | 320MB/s | 記載なし | 記載なし |
| TS128GSSD370S | Transcend | 128GB | MLC | 570MB/s | 170MB/s | 70000 | 40000 |
| TS120GSSD220S | Transcend | 120GB | TLC | 550MB/s | 300MB/s | 記載なし | 記載なし |
| TS128GSSD230S | Transcend | 128GB | TLC | 560MB/s | 490MB/s | 85000 | 35000 |
| ASU800SS-128GT-C | ADATA | 128GB | TLC | 560MB/s | 520MB/s | 85000 | 85000 |
| MZ-7LN120B/EC | Samsung | 120GB |
TLC | 540MB/s | 520MB/s | 70000 |
88000 |
| SA400S37/120G | Kingston | 120GB | TLC | 500MB/s | 320MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SP120GBSS3S55S25AC | シリコンパワー | 120GB | TLC | 550MB/s | 420MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SP128GBSS3A55S25 | シリコンパワー | 128GB | TLC | 550MB/s | 420MB/s | 記載なし | 記載なし |
240GB-256GBのSSDスペック比較
128GBだけじゃちょっと残り容量が心もとないなぁ…って人が買い求める人が多いのがここらへん。ノートパソコンのHDDとのリプレースやデスクトップのシステムドライブとしてオススメ。
| 製品名 | メーカー | 容量 | NAND | 読込 | 書込 | ランダムリード | ランダムライト |
| WDS240G2G0A | WD | 240GB | - | 545MB/s | 430MB/s | 記載なし | 記載なし |
| WDS250G2B0A | WD | 250GB | - | 550MB/s | 525MB/s | 95000 | 81000 |
| CT250MX500SSD1/JP | Crucial | 250GB | TLC | 560MB/s | 510MB/s | 95000 | 90000 |
| CT240BX500SSD1Z | Crucial | 240GB | TLC | 540MB/s | 500MB/s | 記載なし | 記載なし |
| TS240GSSD220S | Transcend | 240GB | TLC | 540MB/s | 500MB/s | 80000 | 80000 |
| TS256GSSD370S | Transcend | 256GB | MLC | 560MB/s | 320MB/s | 75000 | 75000 |
| ASU800SS-256GT-C | ADATA | 256GB | TLC | 560MB/s | 520MB/s | 85000 | 85000 |
| MZ-76P256B/EC | Samsung | 256GB | TLC | 560MB/s | 530MB/s | 100000 |
90000 |
| MZ-76E250B/EC | Samsung | 250GB | MLC | 550MB/s | 520MB/s | 98000 | 90000 |
| SDSSDA-240G-G26 | SanDisk | 240GB | - | 530MB/s | 440MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SDSSDH3-250G-G25 | SanDisk | 250GB | - | 550MB/s | 525MB/s | 95000 | 81000 |
| SA400S37/240G | Kingston | 240GB | TLC | 500MB/s | 350MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SP256GBSS3A55S25 | シリコンパワー | 256GB | TLC | 550MB/s | 450MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SP240GBSS3S55S25AC | シリコンパワー | 240GB | TLC | 550MB/s | 450MB/s | 記載なし | 記載なし |
| ASP600S3-256GM-C | ADATA | 256GB | MLC | 540MB/s | 290MB/s | 68000 | 65000 |
480GB-525GBのSSDスペック比較
謳い文句でよくある「シーケンシャルリードは最大◯◯MB/s」とか「ランダムリードは最大◯◯IOPS」というのは大体この容量帯のモデルのことを指します。最高スペックを求めるリッチな人に。
| 製品名 | メーカー | 容量 | NAND | 読込 | 書込 | ランダムリード | ランダムライト |
| WDS500G2B0A | WD | 500GB | - | 560MB/s | 530MB/s | 95000 | 84000 |
| CT500MX500SSD1/JP | Crucial | 500GB | TLC | 560MB/s | 510MB/s | 95000 | 90000 |
| TS480GSSD220S | Transcend | 480GB | TLC | 540MB/s | 500MB/s | 80000 | 80000 |
| TS512GSSD370S | Transcend | 512GB | MLC | 570MB/s | 470MB/s | 75000 | 75000 |
| ASU800SS-256GT-C | ADATA | 512GB | TLC | 560MB/s | 520MB/s | 85000 | 85000 |
| SSDSC2KW512G8X1 | Intel | 512GB | TLC | 550MB/s | 500MB/s | 75000 | 85000 |
| MZ-76E500B/EC | Samsung | 500GB | TLC | 550MB/s | 520MB/s | 98000 | 90000 |
| MZ-76P512B/EC | Samsung | 512GB | TLC | 560MB/s | 530MB/s | 100000 | 90000 |
| SDSSDA-480G-G26 | SanDisk | 480GB | - | 535MB/s | 445MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SDSSDH3-500G-G25 | SanDisk | 500GB | - | 560MB/s | 530MB/s | 95000 | 84000 |
| SP480GBSS3S55S25AC | シリコンパワー | 480GB | TLC | 560MB/s | 530MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SP512GBSS3A55S25 | シリコンパワー | 512GB | TLC | 560MB/s | 530MB/s | 記載なし | 記載なし |
960GB-1TBのSSDスペック比較
ここまで来るとSSDだけで安いノートパソコンやタブレット端末が購入できるレベルの値段になります。用途としてはノートパソコンやデスクトップの大容量ストレージとしてはもちろんですが、PS4やPS3の換装用のSSDとして人気を博しているのがこの1TB級のSSDです。
| 製品名 | メーカー | 容量 | NAND | 読込 | 書込 | ランダムリード | ランダムライト |
| WDS100T2B0A | WD | 1TB | - | 560MB/s | 530MB/s | 95000 | 84000 |
| TS1TSSD230S | Transcend | 1TB | TLC | 560MB/s | 520MB/s | 85000 | 85000 |
| TS1TSSD370S | Transcend | 1TB | MLC | 570MB/s | 470MB/s | 75000 | 75000 |
| MZ-76E1T0B/EC | Samsung | 1TB | MLC | 550MB/s | 520MB/s | 98000 | 90000 |
| MZ-76P1T0B/EC | Samsung | 1TB | MLC | 560MB/s | 530MB/s | 100000 | 90000 |
| SDSSDH3-1T00-G25 | SanDisk | 1TB | - | 560MB/s | 530MB/s | 95000 | 84000 |
| SDSSDA-1T00-G26 | SanDisk | 1TB | - | 535MB/s | 450MB/s | 記載なし | 記載なし |
| SP960GBSS3S55S25AC | シリコンパワー | 960GB | TLC | 560MB/s | 530MB/s | 記載なし | 記載なし |
| CT1000MX500SSD1/JP | Crucial | 1TB | TLC | 560MB/s | 510MB/s | 95000 | 90000 |
2TBのSSDスペック比較
| 製品名 | メーカー | 容量 | NAND | 読込 | 書込 | ランダムリード | ランダムライト |
| WDS200T2B0A | WD | 2TB | - | 560MB/s | 530MB/s | 95000 | 84000 |
| MZ-76P2T0B/EC | Samsung | 2TB | MLC | 550MB/s | 530MB/s | 100000 | 90000 |
| MZ-76E2T0B/EC | Samsung | 2TB | TLC | 550MB/s | 520MB/s | 98000 | 90000 |
| CT2000MX500SSD1/JP | Crucial | 2TB | TLC | 560MB/s | 510MB/s | 95000 | 90000 |
4TBのSSDスペック比較
| 製品名 | メーカー | 容量 | NAND | 読込 | 書込 | ランダムリード | ランダムライト |
| MZ-76E4T0B/EC | Samsung | 4TB | TLC | 550MB/s | 520MB/s | 98000 | 90000 |
以上。SSDの購入時の参考になれば幸いです。
